{一}、城市公廁意見(jiàn)調(diào)研

　　以深圳為例，在進(jìn)行城市公廁現(xiàn)狀調(diào)查過(guò)程中，我們?cè)诳刂菩詣e比例為1：1的條件下，隨機(jī)采訪(fǎng)了行人對(duì)深圳市城市公廁的意見(jiàn)。我們提出的問(wèn)題包括：外出時(shí)上公廁會(huì)遇到哪些困難、在找不到公廁的情況下會(huì)優(yōu)先選擇哪些地方的可利用公廁、對(duì)深圳市城市公廁的整體狀況是否滿(mǎn)意等等。歸納被訪(fǎng)者的意見(jiàn)，可知深圳市城市公廁存在著下列問(wèn)題：

　　(l)公廁數(shù)量不夠，分布不合理

　　幾乎所有的被調(diào)查的行人都抱怨深圳的城市公廁數(shù)量太少，在住宅小區(qū)和交通干道附近尋找公廁更是難，公廁數(shù)量不夠是深圳市城市公廁面臨的問(wèn)題。目前深圳市的住宅小區(qū)里很少設(shè)有公共廁所，居民走出家門(mén)，如果在自己的小區(qū)里想上廁所，趕緊返回家；如果是在旁人的小區(qū)里，要想方便還真成了問(wèn)題。另外有不少被訪(fǎng)者提到，除了地鐵站、公交總站所在的交通干道附近上廁所比較方便，在其它許多交通干道附近想上廁所都很困難，特別是許多公交車(chē)站附近都沒(méi)有公廁，在等車(chē)的過(guò)程中想上廁所而又找不到地方，是許多人都經(jīng)歷過(guò)的痛苦和尷尬。比如有崗廈區(qū)市民反映由于立交橋附近難尋廁所，導(dǎo)致有人隨地大小便，影響市容市貌；也有女性朋友私下提到坐長(zhǎng)途車(chē)到中點(diǎn)站下車(chē)后沒(méi)有廁所而被迫在附近尋隱蔽處解決。但在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有些太過(guò)偏僻的卻不是公交車(chē)站的地方也有的公廁基本處于閑置狀態(tài)，每天的使用人數(shù)很少。如何使公廁分布合理也是一個(gè)重要的問(wèn)題。

　　90%以上的被調(diào)查者表示，在找不到公廁的情況下，他們會(huì)選擇附近商場(chǎng)、麥當(dāng)勞或肯德基餐廳內(nèi)部的廁所，而不會(huì)考慮賓館或酒店內(nèi)部的廁所。

　　(2)公廁的女廁蹲位數(shù)太少

　　由于生理構(gòu)造的差異，女性常常出于各種原因更需要廁所，盡管大多數(shù)廁所的使用是女性，然而大多數(shù)廁所的提供者和決策群則是男性。目前女廁和男廁的數(shù)量基本上“男女平等”，并且男廁還有小便池。而理想的女廁所應(yīng)是男廁所的兩倍。由于解剖學(xué)和著裝方面的原因，男士上廁所平均只需要35秒，而女士平均為91秒，因此女廁便器數(shù)量也應(yīng)高于男廁便器數(shù)量。而在深圳，外來(lái)工男女比例達(dá)到3：7，女性超過(guò)男性數(shù)目一倍多，因此，應(yīng)的考慮女性的需求。

　　幾乎所有的女性被調(diào)查者反映，深圳市城市公廁的女廁蹲位不夠。這種情況平時(shí)還可以忍受，但到了節(jié)假口時(shí)就很難堪了。尤其是在女性比較集中的地方，如羅湖區(qū)的東門(mén)商業(yè)圈、福田區(qū)的華強(qiáng)北商業(yè)圈等，在節(jié)假口這些地方公廁的女廁外經(jīng)常排成一條長(zhǎng)龍。被調(diào)查的女性強(qiáng)烈要求，在考慮深圳市男女比例和女性需求的前提下，新建、改建和重建的公廁應(yīng)增加女廁蹲位數(shù)。

　　{二}、我國(guó)景區(qū)公廁存在的問(wèn)題

　　我國(guó)景區(qū)公廁目前的總體狀況較差，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1、布局不合理

　　許多早期建設(shè)的景區(qū)公廁，在布局方面不、不合理。在景區(qū)主要線(xiàn)路上，公廁布點(diǎn)選址又散又遠(yuǎn)，既給游客造成麻煩，也不利于管理。為防止給景區(qū)造成“視覺(jué)污染”，早期建成的公廁大都避開(kāi)游客集中的區(qū)域，隱蔽在偏僻的角落。游客在這樣的情況下越急越找不到公廁，往往憋著跑遍大半個(gè)景區(qū)才找到一座公廁，景區(qū)公廁的“可進(jìn)入性”。游客集中的地點(diǎn)常常出現(xiàn)排隊(duì)入廁的情況，大型景區(qū)中的公廁在節(jié)假日更是人滿(mǎn)為患，而一些僻靜處的公廁卻常年無(wú)人問(wèn)津。有些景區(qū)中公廁的數(shù)量并不算少，但對(duì)景區(qū)公廁的分布狀況，表示“滿(mǎn)意”的游客僅占10%，而表示“不滿(mǎn)意”的游客則占79%；回答“游玩中如需用廁，能否順利找到就近的景區(qū)公廁”這一問(wèn)題時(shí)，只有15%的游客表示“能”，而回答“不能”的游客占到85%；希望在景區(qū)線(xiàn)路上增加導(dǎo)廁標(biāo)志的游客占到了80%以上。

　　2、數(shù)量少

　　在我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展初期，由于建設(shè)資金短缺、認(rèn)識(shí)水平落后等因素的影響，修建一個(gè)小型水沖式旅游廁所，90年代初期平均造價(jià)已達(dá)10萬(wàn)元左右。景區(qū)廁所及旅游線(xiàn)路區(qū)間上的布點(diǎn)公廁，總數(shù)在3000~4000個(gè)以上。景區(qū)公廁建設(shè)在這時(shí)并未受到足夠的重視，在絕大多數(shù)景區(qū)和主要旅行線(xiàn)路上，公廁的數(shù)量都有限，或者公廁的便器數(shù)量有限，給游客們?cè)斐闪说牟槐?。尤其在旅游旺季，許多景區(qū)公廁門(mén)外排隊(duì)等候如廁的長(zhǎng)隊(duì)成為景區(qū)一道令人尷尬的現(xiàn)象。應(yīng)根據(jù)景區(qū)不同區(qū)域游客密度和活動(dòng)類(lèi)型的不同建造不同規(guī)模和廁位數(shù)的景區(qū)公廁。